ALAPANYAG KIVÁLASZTÁSA
Régen a pásztornak mindig kezeügyében volt a tülök s tetszése szerint válogathatott benne. Az ősi életformájú nomád pásztor, de másrendű mesterkedő magyar is, sok olyan eszközét készítette szaruból, tülökből, amit mások kéregből, fából, esetleg fémből alkottak: ivóedényt, kanalat, tölcsért, kürtöt, rühzsírtartót, kaszatokmányt, fésűt, csatot s újabban gyufatartót, óraláncot. Ezenkívül alkalmazták a szarut rátét- vagy betét- /intarzia-/ hímül fatárgyakra, különösen botokra, juhászkampókra, bicska-, kés- és ostornyelekre. /Magyarság Néprajza II./
A magyar fehér fajta hosszú,
fehér tülökszarvait használták.
A rendeltetést mindenekelőtt az
anyag határozza meg: milyen technikájú megmunkálásra alkalmas, mit lehet belőle
kihozni. Ez a gyakorlatban annyit
jelent, hogy ha pl. szép fehér és vékony falú a szaru, akkor ivótülöknek a
legalkalmasabb. (...) Persze azt is hozzá kell tenni, hogy amikor az
állattenyésztés a virágkorát élte, nem okozzon gondot, hogy a legalkalmasabb
munkadarabokat válogassa ki /pl. elhullás esetén/.
"... a bika szarva ilyen célra nem
alkalmas /büdös, ami általában a hím állatokra jellemző/. Szarvasmarhából a
legalkalmasabb az ökör szarva, mivel ez nő a leghosszabbra és - ami ennél is
fontosabb a faragó szemszögéből - jellegzetes fehér ránövés van rajta, ami jól kihasználható a mintázásnál. Ha
kisebb, illetve kevesebb a ránövés,
vagy szürkébb árnyalatú a szaru, akkor nem olyan mutatós a faragott tárgy. Nem lehet rá például karcolni /karcalozni/, mivel nem adja ki a díszítést. /D. Varga László: Ung-vidéki
szarufaragványok/
Régente az uraságok nem sokat
törődtek az elhullott marha bőrével, szarvával, könnyen jutott a pásztor
tülökhöz, ma már a szarv is piacra kerül, a fésűs veszi meg, akitől a kanász
rendszerint készen vásárolja a kürtöt. /Malonyai Dezső: A magyar nép művészete 3./
A szarut - főleg a szarvasmarha
szarvát - az teszi közkedvelt használati eszközzé, hogy ürege természetes
tartóedény, elég könnyen formálható - mindamellett erős, egyben rugalmas anyag
- melyet a legkülönbözőbb célokra felhasználhatnak.
Sok esetben a patákat, illetve a
körmöket is megmunkálták. A kos szarvát is felhasználták. /Dorogi Márton: Adatok a szaru népi
feldolgozásához/

Fűszertartó, Dunántúl, XIX.
sz. 2. fele
Domanovszky
György: A magyar nép díszítőművészete. Akadémiai Kiadó, Bp. 1981. II. 301. o.